岛读

岛读是一款专注于阅读的软件，提供丰富多样的电子书资源，涵盖文学、科技、历史等多个领域。用户可以根据个人兴趣选择喜爱的图书，并通过应用享受轻松愉悦的阅读体验。此外，岛读还支持个性化推荐、阅读笔记和分享功能，使用户能够定制自己的阅读计划，并与他人交流感想。无论是休闲阅读还是学习提升，岛读都致力于为用户提供全方位的数字阅读服务，帮助用户畅享精彩的阅读时光。

岛读简介

岛读是一款阅读软件，提供了非常丰富的内容，有散文、诗歌、精选文章、小说等各个种类的内容，让喜欢阅读的朋友可以尽情阅读喜欢的内容，不局限于小说，每日花上几分钟的时间，就可以阅读到更多的内容，增长自己的见识。

岛读闪光点

界面设计风格简洁大方，功能齐全，操作过程简单；

智能推荐精品好文，让你的阅读内容更具特色；

每日在线打卡，参与文章阅读，完成个人阅读任务；

多种阅读模式随心切换，夜间模式保护视力不受伤害；

阅读收藏，轻松一点完成好文收藏，收藏夹随时查看；

阅读分享，分享优质好文，和更多人沟通交流阅读过程。

岛读常见问题

【岛读】是一款极简主义的每日阅读应用。一日一文这种具有确定性仪式感的设计，并提取现实生活中日历的意符信息与之结合，显得格外诗意、纯粹和细腻。它区别于市场上大而全的阅读资讯应用，精致、小巧、具有呼吸感的UI设计，十分契合阅读者，尤其是文艺青年的喜好。

应用底部标签栏有三个一级页面，分别是【首页】、【探索】和【我】。其中，首页是一日一文的推荐，可以滑动查看过往文章；探索是产品将文章以及在文章下发布的用户想法以卡片的形式进行展示。

本篇文章会介绍【岛读】令我觉得优秀甚至是惊艳的设计点，以及对其中一些乍一看觉得“不太合理”的设计的思考，从设计结果去倒退这样设计的原因。比如为什么将用户喜欢的文章和想法分开展示，甚至信息架构的层级都不同？再比如借鉴探探左滑不感兴趣右滑喜欢的交互方式在这里是否合适呢？

在分析一款产品时，我们特别喜欢以主观认知去轻易地评判哪里做的不好，特别喜欢“找问题”，毕竟这种挑刺是一件极其简单的事情。但其实并不应当如此。更深入地从产品方、用户方去分析这些“不太好”的设计，理清思路才更为重要。

一、纸质日历的符号化表达

互联网的发展使传统的纸质日历逐渐淡出了我们的视线，我们不再需要在新的一天，去撕扯掉昨天的喜悲。但是纸质日历，尤其是那种红绿的配色、今日“宜XX，忌XX”的表达可能都存在于大多数人的记忆里，无法抹去。

【岛读】就将现实生活中的纸质日历的特征进行了抽象化的提取，将日历的特征信息、撕扯日历的行为符号化，从而与产品设计进行结合。

具体体现在两方面：一方面每天更新一篇和每天撕扯日历更新日期的行为是一致的。另一方面每日一文会以“宜XX、忌XX”对文章内容进行观点提炼。

这里值得一提的是，“宜XX、忌XX”的文案内容虽然从现实中来，但是并不完全等同，而是更贴合产品，更有新意。因为纸质日历这些内容依据农历撰写，不太符合如今具有重要意义的节日，比如国庆节、元旦等。所以该产品能够贴合具体日期，展示更加具有意义、引起共鸣的文章和相应的文案

二、“不合情理”的诸多限制

1.阅读的内容限制与仪式感

市面上大多数的阅读资讯应用，都在费劲心机地希望用户能够浏览更多的内容，获取更大的流量。即使不是内容型的应用，像淘宝这样的电商平台也添加“微淘”这样的内容社区，希望能够增加用户使用时长。

但【岛读】反其道而行之，限制用户阅读的内容，希望用户能够在如今碎片化阅读、信息爆炸的时代，沉淀下来，耐心地去享受阅读带来的乐趣

具体体现为在应用首页一天仅仅更新一篇文章，在探索想法时，能够探索的想法也是有限的。不仅如此，下一次更新的时间会着重显示。这样的设计可能会使用户珍视这些来之不易的文章、想法，让用户充满期待。毕竟现在信息太易得了，易得的信息显得过于廉价

2.拒绝敷衍的阅读打卡

有没有一款应用会限制用户完成打卡任务？我想大多数应用都不会这么做。相反他们绞尽脑汁地通过设计使用户打卡的任务变得更为简单方便。但是【岛读】再一次说No，它通过设计拒绝用户敷衍地、草率地完成打卡任务

用户要想进行阅读打卡，有一定的时间限制，不能直接不读文章滑到页面最下方完成今日打卡任务

我想这样的设计才是对这些精心挑选的文章的尊重，也是对自己阅读行为的尊重，而不是为了打卡而打卡，例行公事的打卡

岛读怎么收藏文章

1、打开岛读，然后进入到主界面中；

2、我们点开一篇自己喜欢的文字，然后点击里面的摘录；

3、在个人中心里面，点击摘录就可以看到自己收藏的文章了。

岛读小编点评

岛读，每日精选文摘，轻阅读伴侣。极简设计，汇聚散文诗篇、小说随笔，每日一文，滋养心灵，专属阅读时光，让思考与灵感随行。